飞书2ALL自研指南：14.5小时AI编程纯享版
输入“/”快速插入内容
⚡飞书2ALL自研指南：14.5小时AI编程纯享版
飞书2ALL自研指南：14.5小时AI编程纯享版
飞书用户58491月24日修改
文档阅读说明
•
这是一个独立项目启动的参考文档，他的阐述会偏简单，因为这是一个单薄，不够商业化的项目，仅供参考
•
我会在文章正文插播一些警告，用黄底标明，文章正文使用红底表示强调
•
这个项目前期是我一个人用AI做了18.5个小时（我不懂代码），基本流程都顺利完成了（完整实操流程在最后），但是要精细化优化的时候搞不定了，只能等我的开发从001项目腾出手再继续推进。
需求描述
•
在飞书上完成第一次写作与文档维护，称之为元数据内容。（正常需求不应该直接确定方案为飞书，应该根据需求定方案，但这个需求毕竟是我个人需求，请勿对号入座）
•
完成元数据内容后，成稿可以快速转换为各个平台的格式：公众号，知乎，即刻，小红书，Twitter,notion等
◦
其中公众号是HTML格式
◦
知乎，人人都是产品经理是，notion是异构的Markdown，
◦
即刻，Twitter是短内容+图
◦
小红书是图+文
◦
这一步提升的效率是最高的，每次发布根据内容长度节约1~4小时时间
•
进一步地，内容格式可以快速定义修改更佳。（例如今天公众号用这个风格，明天用那个风格。）
◦
这一步不提升效率，但会极大提升用户体验，没有人不需要个性化、美观的内容格式，千篇一律的格式看似解决问题，其实没有解决问题
•
进一步地，能做到一站式点击发布更佳
◦
这一步提升的效率略低，在各类格式内容已完成的情况下，多平台发布大约节约10~30分钟时间
插播：警惕“我想要”，利用“我想要”
•
说实在的，不管用户要不要，我自己是肯定要的，我无法忍受我的效率浪费在编辑格式、搬运内容上面
•
这往往是很多点子来源：“我自己需要”，但一定要谨慎，我需要≠市场需求
•
但如果可以把握住“个人”与“用户”的结合，是一个非常棒方法，因为你就是需求的代表，你做的大部分决策都无需数据论证，仅凭直觉即可做出
•
所以，如果你有个点子来自于非常强烈的“我想要”。问自己三个问题：
◦
我，有多少人？像我一样的用户规模有多大
◦
我，愿不愿意付钱，如果愿意，做多付多少，平均付多少？
◦
我，在哪里？我怎么触达他们？他们是聚集的吗？还是没有明确的聚集地点（指网上社群）？最低廉的触达渠道有哪些，哪些我能做哪些不能？哪些渠道即使这次不成功也应该尝试，以便积攒为下个项目的经验？
◦
这三个问题用术语概括就是：需求规模，商业模式，流量渠道，三个问题答案不佳就枪毙这个点子
需求规模
背景判断
•
背景裁员潮，经济负面情绪，AI浪潮，推动了互联网群体为首的用户群更多进入自媒体行业（因为简单）
•
但视频、播客成本较大，更大的比例选择图文，纯文开启这条路
规模测算
•
基于人群画像测算
◦
存量作者不能计算在内，他们可能已经有了习惯的平台，高超的公众号编辑技巧，
◦
TwitterAI类中文博主的关注量级峰值在10W~20W左右，这部分用户可以视为潜在用户
◦
◦
我们初步可以不精准判定，愿意投入写作，自媒体的潜在互联网人群，可能在20万量级，但潜力是潜力，是否会转化，即使转化又有多少会以飞书为第一阵地，是一个残酷的现实问题。
◦
并且意愿是一方面，能力又是一方面。残酷地说，大多数人在有知识|有输出能力|有输出意愿|有输出变现方式这四个方面是很难都达到的。而如果他们无法在这个尝试中获益，对此类效率节约工具的付费意愿也会大大降低。——5W粉丝的博主愿意支付100元/月乃至更多，但刚起步的新手不可能。
•
基于相似产品测算
◦
◦
◦
结论